ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"02" грудня 2025 р. Справа № 924/928/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Тимошенко О.М.
судді Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2025 у справі №924/928/25
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком",
до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області,
про стягнення 10 410,27 грн заборгованості,
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2025 у справі №924/928/25 позов Акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення 10 410,27 грн заборгованості задоволено.
Стягнуто з Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" 10 410,27 грн, 2422,40 грн витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2025 у справі №924/928/25 повністю. Прийняти нове рішення - визнати Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації неналежним відповідачем у справі та в задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в розмірі 10 410,27 грн - відмовити. Витрати по сплаті судового збору покласти на Акціонерного товариства "Укртелеком".
12.11.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи №924/928/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2025 у справі №924/928/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 3 633,6 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Як вбачається з матеріалів справи, довідками про доставку електронного листа підтверджено доставку Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області та його представнику ухвали суду до їх електронних кабінетів 14.11.2025 об 17:04 год. та 17:02 год.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 14.11.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 26.11.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2025, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2025 у справі №924/928/25 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Розізнана І.В.