Ухвала від 03.12.2025 по справі 907/727/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2025 року Справа № 907/727/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Порада С.В.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Плодоовоч-Уж» (вх. ЗАГС №01-05/3467/25 від 25.11.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2025 (суддя А.А. Худенко)

у справі №907/727/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш-Добробут», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Плодоовоч-Уж», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення боргу у розмірі 299 918, 84 грн, суми 165 915, 87 грн інфляційних втрат, три проценти річних у розмірі 34 867, 59 грн та 4 693, 16 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.11.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Плодоовоч-Уж» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2025 та призначив справу №907/727/25 до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2026 об 11 год 00 хв.

02.12.2025 через систему "Електронний суд" представник позивача - адвока Порада С. В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Порада С. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/727/25, призначене на 08.01.2026 об 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Попередній документ
132275737
Наступний документ
132275739
Інформація про рішення:
№ рішення: 132275738
№ справи: 907/727/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
08.01.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш добробут."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш добробут."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ТзОВ "Плодоовоч-Уж"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш добробут."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш добробут"
представник заявника:
МЕРЗА ДЕНИС БЕЙЛОВИЧ
Митровка Ярослав Васильович
Адвокат ПОРАДА СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА