01 грудня 2025 року
м. Харків
справа № 632/598/24
провадження № 22-з/818/284/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер Агро», третя особа: виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості, -
встановив:
Постановою Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Фермер-Агро» задоволено частково.
Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року в частині задоволених позовних вимог про розірвання договору оренди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - відмовлено.
Рішення суду в частині стягнення заборгованості орендної плати за 2022 - 2023 рік змінено в частині розміру суми що підлягає стягненню.
Стягнуто з ТОВ «Фермер-Агро» (ЄДРПОУ 41519373) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену орендну плату за 2022 - 2023 рік в сумі 13000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 357,95 грн, індекс інфляції у розмірі 660,89 грн та 13,32 грн пені встановленої п.13 договору.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро» (ЄДРПОУ 41519373) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в постанові від 04.11.2025 помилково зазначено дату ухвалення рішення суду першої інстанції, а саме: «14 квітня 2025 року» замість правильного «15 квітня 2025 року».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Харківського апеляційного суду від 04.11.2025.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року.
Вважати правильним дату ухвалення рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області «15 квітня 2025 рік».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук