№ 3 -8604/10
29 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ СУДДЯ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА ГРЕБЕНЮК В.В., РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ, ЯКІ НАДІЙШЛИ З ВІДДІЛУ ДАІ З ОБСЛУГОВУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ТЕРИТОРІЇ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ТА АВТОМОБІЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПІДПОРЯДКОВАНОГО УДАІ ГУМВС УКРАЇНИ В М. КИЄВІ, ПРО ПРИТЯГНЕННЯ ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого водієм таксі «Нова»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.11.2010 РОКУ О 11 ГОД. 30 ХВ. ОСОБА_2 КЕРУВАВ АВТОМОБІЛЕМ «ДЕО», Н.З. НОМЕР_1 В М. КИЄВІ НА ПЕРЕХРЕСТІ ВУЛ. НАБЕРЕЖНО-ХРЕЩАТИНСЬКА - ВУЛ. ГАВАНСЬКИЙ МІСТ ПРИ ЗМІНІ НАПРЯМКУ РУХУ ЛІВОРУЧ, НЕ ВПЕВНИВСЯ В БЕЗПЕЦІ ДОРОЖНЬОГО РУХУ, НЕ ПРОПУСТИВ АВТОМОБІЛЬ «МАЗ», Н.З. НОМЕР_2, В НАСЛІДОК ЧОГО ЗДІЙСНИВ ЗІТКНЕННЯ З АВТОМОБІЛЕМ «МАЗ», Н.З. НОМЕР_2, ЧИМ ЗАВДАНО МАТЕРІАЛЬНИХ ЗБИТКІВ.
ОСОБА_2 БУЛО ПОРУШЕНО П. 10.1 ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ, У ЗВ'ЯЗКУ З ЧИМ, ВЧИНЕНО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНЕ СТ. 124 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ.
У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ОСОБА_2 З'ЯВИВСЯ, СВОЇ ПРОВИНУ У ВЧИНЕНІЙ ДТП НЕ ВИЗНАВ, ПОЯСНИВ, ЩО ЗІТКНЕННЯ ВІДБУЛОСЬ ЧЕРЕЗ ДІЇ ВОДІЯ АВТОМОБІЛЯ «МАЗ».
ДОСЛІДИВШИ ДОКАЗИ У СПРАВІ ТА МАТЕРІАЛИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ, ПРИХОДЖУ ДО ВИСНОВКУ, ЩО САМЕ ОСОБА_2 Є ВИННИМ У ВЧИНЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 124 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА ВВАЖАЮ ЗА МОЖЛИВЕ І НЕОБХІДНЕ НАКЛАСТИ АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ У ВИГЛЯДІ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КЕРУВАННЯ ТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ.
ВИНА ОСОБА_2 ПОВНІСТЮ ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ, А САМЕ: ПРОТОКОЛОМ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ (А.С. 1), СХЕМОЮ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНОЇ ПРИГОДИ (А.С. 3), ПОЯСНЕННЯМИ (А.С. 2), ДОКАЗАМИ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬСЯ НЕОДНОРАЗОВІСТЬ ПРИТЯГНЕННЯ ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ (А.С. 5).
КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 124, 283, 284 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, -
ВИЗНАТИ ОСОБА_2 ВИННИМ У ВЧИНЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 124 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА НАКЛАСТИ АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ У ВИГЛЯДІ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КЕРУВАННЯ ТРАНСПОРТНИМИ ЗАСОБАМИ СТРОКОМ НА ШІСТЬ МІСЯЦІВ;
СТРОК ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ПОСТАНОВИ - ТРИ МІСЯЦІ;
ПОСТАНОВА МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНА ОСОБОЮ, ЯКУ ПРИТЯГНУТО ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, ЇЇ ЗАКОННИМ ПРЕДСТАВНИКОМ, ЗАХИСНИКОМ, ПОТЕРПІЛИМ, ЙОГО ПРЕДСТАВНИКОМ АБО НА НЕЇ МОЖЕ БУТИ ВНЕСЕНО ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ВИНЕСЕННЯ ПОСТАНОВИ;
ПОСТАНОВА НАБИРАЄ ЗАКОННОЇ СИЛИ ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ПОДАННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ ЧИ ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА;
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА, ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПОДАЮТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ М. КИЄВА ЧЕРЕЗ ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА.
Суддя В.В. Гребенюк