№ 3-8696/10
26 листопада 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києві, Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.09.2010 року при проведенні Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва планової виїзної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Час вчинення правопорушення 10.09.2010 року.
СПД - ОСОБА_1 порушено вимоги п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у зв'язку з чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 128 від 07.10.2010 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю її вину у правопорушенні доведеною та можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВИЗНАТИ ОСОБА_1 ВИННОЮ У ВЧИНЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО Ч. 1 СТ. 155-1 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА НАКЛАСТИ АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ У ВИГЛЯДІ ШТРАФУ В РОЗМІРІ П'ЯТИ НЕОПОДАТКОВУВАНИХ МІНІМУМІВ ДОХОДІВ ГРОМАДЯН, ЩО СКЛАДАЄ 85 (ВІСІМДЕСЯТ П'ЯТЬ) ГРИВЕНЬ.
ШТРАФ МАЄ БУТИ СПЛАЧЕНИЙ ПОРУШНИКОМ НЕ ПІЗНІШ ЯК ЧЕРЕЗ П'ЯТНАДЦЯТЬ ДНІВ З ДНЯ ВРУЧЕННЯ ЙОМУ ПОСТАНОВИ ПРО НАКЛАДЕННЯ ШТРАФУ, А В РАЗІ ОСКАРЖЕННЯ АБО ОПРОТЕСТУВАННЯ ТАКОЇ ПОСТАНОВИ - НЕ ПІЗНІШ ЯК ЧЕРЕЗ П'ЯТНАДЦЯТЬ ДНІВ З ДНЯ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗАЛИШЕННЯ СКАРГИ АБО ПРОТЕСТУ БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ.
У РАЗІ НЕСПЛАТИ ПРАВОПОРУШНИКОМ ШТРАФУ У ВСТАНОВЛЕНИЙ СТРОК, ПОСТАНОВА ПРО НАКЛАДЕННЯ ШТРАФУ НАДСИЛАЄТЬСЯ ДЛЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ ДО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ЗА МІСЦЕМ ПРОЖИВАННЯ ПОРУШНИКА, РОБОТИ АБО ЗА МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯМ ЙОГО МАЙНА В ПОРЯДКУ, ВСТАНОВЛЕНОМУ ЗАКОНОМ. У ПОРЯДКУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ ПОСТАНОВИ ПРО СТЯГНЕННЯ ШТРАФУ ЗА ВЧИНЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ З ПРАВОПОРУШНИКА СТЯГУЄТЬСЯ ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ, ВИЗНАЧЕНОГО У ВІДПОВІДНІЙ СТАТТІ ЦЬОГО КОДЕКСУ.
СТРОК ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ПОСТАНОВИ ТРИ МІСЯЦІ.
ПОСТАНОВА МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНА ОСОБОЮ, ЯКУ ПРИТЯГНУТО ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, ЇЇ ЗАКОННИМ ПРЕДСТАВНИКОМ, ЗАХИСНИКОМ, ПОТЕРПІЛИМ, ЙОГО ПРЕДСТАВНИКОМ АБО НА НЕЇ МОЖЕ БУТИ ВНЕСЕНО ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ВИНЕСЕННЯ ПОСТАНОВИ.
ПОСТАНОВА НАБИРАЄ ЗАКОННОЇ СИЛИ ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ПОДАННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ ЧИ ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА, ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПОДАЮТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ М. КИЄВА ЧЕРЕЗ ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА.
Суддя В.В. Гребенюк