03.12.2025
Справа № 401/3817/25;
Провадження № 1-кп/401/318/25
03 грудня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121190000449 від 13 жовтня 2021 року, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -
Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що упровадженні СД ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021121190000449, внесеного до ЄРДР 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.10.2021 року до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в порядку ст.253 КУпАП, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення від судді Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_4 , про те, що за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення в діях гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке відбувалось 13.07.2021 року на водоймі Кременчуцького водосховища, біля с. Нагірне, Олександрійського району, Кіровоградської області.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно до кримінально-правової санкції за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України станом на дату вчинення кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
З урахуванням викладених норм матеріального права, та ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, наразі є проступком.
Таким чином, Законом України про кримінальну відповідальність ч. 1 ст. 249 КК України до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти власності або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; крім випадку, передбаченого у пункті 1 цієї частини (два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі).
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце у липні 2021 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є проступком, минуло більше, ніж три роки.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1? ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12021121190000449, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12.10.2021 року до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в порядку ст.253 КУпАП, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення від судді Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_4 , про те, що за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення в діях гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки незаконного зайняття рибним добувним промислом, яке відбувалось 13.07.2021 року на водоймі Кременчуцького водосховища, біля с. Нагірне, Олександрійського району, Кіровоградської області.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 13.10.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12021121190000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
З урахуванням положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення особу не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.284 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121190000449 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1