02.12.2025
про повернення скарги
копія
Справа № 401/3379/24 Провадження № 1-кс/401/1125/25
02 грудня 2025 року м. Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12023121070000552 від 28 червня 2023 року,-
До суду 01 грудня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12023121070000552 від 28 червня 2023 року. Скаргу мотивовано тим, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасно та безпідставною, слідчим не перевірена версія ОСОБА_2 .
Скарга подана без дотримання вимог ст.304 КПК України, а саме відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Заявник ОСОБА_2 у поданій до суду скарзі зазначає, що він отримав постанову про закриття кримінального провадження 13 листопада 2025 року.
Зі скаргою до суду, через ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", заявник ОСОБА_2 звернувся 23 листопада 2025 року.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, до скарги заявник ОСОБА_2 не додав жодного доказу того, що він отримав оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження від 23 жовтня 2025 року, саме 13 листопада 2025 року, і саме з цього часу слід відраховувати строк на оскарження вказаної постанови, крім того заявник ОСОБА_2 не порушує питання (відсутнє клопотання) про поновлення цього пропущеного строку, тому скаргу слід повернути з підстав передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № №12023121070000552 від 28 червня 2023 року - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 , що разом зі скаргою на постанову слідчого він має право подати клопотання про поновлення строку подання скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом