28 листопада 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/1097/25
Провадження № 2-а/399/32/2025
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши заяву представника позивача, адвокат Мельничик М.Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Мельничик М.Г. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про скасування постанови № 308/25 від 13.09.2025 за справою про адміністративне правопорушення, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
27.11.2025 від представника позивача надійшла заява в якій остання зокрема просила з огляду на часті повітряні тривоги, часті обстріли та відключення світла, дозволити адвокату Мельничик М.Г. приймати участь у наступних судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить наступного висновку.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 44, 47 КАС України.
Відповідно до вимог ст.195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд" з представником позивача, адвоката Мельничик М.Г.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.195, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника позивача, адвоката Мельничик Марини Григорівни з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко