Ухвала від 03.12.2025 по справі 385/854/24

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/854/24

2-р/385/4/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Панасюка І.В.

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду із заявою про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області за нововиявленими обставинами.

Заявник просить суд роз'яснити, причину відсутності обов'язкових реквізитів в ухвалі суду від 25.11.2025 року для надання документа юридичної сили, відсутність основних реквізитів в офіційному документі даної ухвали суду має ознаки службового підроблення, відсутність основних реквізитів даної ухвали може свідчити про ознаки вчинення злочину ст. 375 КК України.

Згідно вимог ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином, роз'яснення судового рішення може бути зумовлене його нечіткістю в резолютивній частині, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або які будуть здійснювати його виконання. Тобто це стосується випадків, коли рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час його виконання.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Водночас суд, роз'яснюючи рішення, не вносить зміни в існуюче рішення.

Зі змісту статті 271 ЦПК України вбачається, що роз'ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, зокрема, у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2025 року про повернення заяви, про роз'яснення якої просить заявник, не є судовим рішенням, яке підлягає виконанню у розумінні частини другої статті 271 ЦПК України.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для роз'яснення ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 271, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2025 року про повернення заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду або через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Попередній документ
132274384
Наступний документ
132274386
Інформація про рішення:
№ рішення: 132274385
№ справи: 385/854/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2024)
Результат розгляду: Повернуто касаційну скаргу
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
Розклад засідань:
25.06.2024 09:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
04.07.2024 11:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
11.07.2024 10:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області