Справа № 347/239/24
Провадження № 1-кп/347/96/25
про примусовий привід
03 грудня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12025091190000164 від 13.06.2025 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Розгляд кримінального провадження перебуває на стадії дослідження письмових доказів.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Захисник ствердив, що обвинувачений на телефонні дзвінки не відповідає, і захисник не володіє інформацією, чому обвинувачений не з'явився в судове засідання.
Судом було поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.
Прокурор та захисник не заперечували щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений не прибув у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд доходить переконання про наявність підстав для застосування до обвинуваченого приводу.
Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись статтями 318, 323, 372 КПК України, суд -
Застосувати привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 22 січня 2026 року об 11год. до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1