Справа №345/6487/25
Провадження № 2/345/3054/2025
02.12.2025 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гапоненка Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Баран В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд
що позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син досяг повноліття, але продовжує навчання в Калуському політехнічному фаховому коледжі на денній бюджетній формі навчання. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки має постійне, офіційне місце роботи.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина, однак заперечує щодо стягнення заявлених позивачкою витрат на правову допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .
Син проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11.02.2019 № 577/09.3-08.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.08.2009 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 25.09.2013 у справі № 345/5143/13-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 , 1972 року народження, уродженця с. Мостище Калуського району та жителя АДРЕСА_1 , працюючого ДП "Калуська ТЕЦ", ідентифікаційний код 2658605473 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 12.09.2013 року до його повноліття.
Згідно довідки від 29.10.2025 №289 Калуського політехнічного фахового коледжу, ОСОБА_4 є студентом третього курсу денної форми навчання (за кошти державного бюджету).
Відповідно до статті 53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов'язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.
Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (частина третя статті 3 Закону України «Про освіту»).
Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 СК України).
Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У частині першій статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Тож стягнення із батьків аліментів на повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Указане судам також роз'яснено у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, з урахуванням встановлених обставин справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивачка від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій категорії справ звільнена, то судовий збір в сумі 1 211,20 грн. в дохід держави підлягає стягненню з відповідача.
Ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено,що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи,покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
На підтвердження понесення витрат на надання професійної правничої допомоги, позивачкою надано такі документи: угоду про надання правової допомоги від 10.11.2025 укладеною між ОСОБА_1 та адвокатом Перегінець Д.М.; акт від 11.11.2025; копію квитанції №0446200 від 11.11.2025 на суму 2 000 грн.
А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 274 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 щомісячно аліменти у в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на працездатну особу на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, починаючи з 11.11.2025 і проводити протягом навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на надання професійної правничої допомоги.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання або досягнення ОСОБА_4 23 роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: