Справа № 187/1963/24
1-в/0187/56/25
"27" листопада 2025 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 382 Кримінального Кодексу України,-
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , якого засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 за ч. 1 ст. 382КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
31.12.2024 засудженого взято на облік Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Обов'язки покладені на нього судом виконав. 18.01.2025 відносно засудженого складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП. 19.05.2025 призваний до військової служби по мобілізації.
Представник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений в судовому засідання не з'явився.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового строку обов'язки покладені судом виконав, письмові попередження засудженому не виносились, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно наявної довідки 18.01.2025 відносно засудженого складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП. 19.05.2025 призваний до військової служби по мобілізації.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_6 засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 за ч. 1 ст. 382КК України від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1