Справа № 180/1679/25
6/180/69/25
02 грудня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем судового засідання Беспалою К.Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулось до суду із заявою,в якій просить замінити вибулого стягувача - ТОВ «Інстафінанс» на правонаступника - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 18015, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Бригідою В.О., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.
Заміну сторони виконавчого провадження, а також заміну стягувача та/або боржника у виконавчому провадженні та виконавчому листі врегульовано статтею 442 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.
З наданих заявником документів вбачається, що 16.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис № 18015 про стягнення з ОСОБА_3 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості у розмірі 35249,00 гривень.
В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. перебуває виконавче провадження № 66806229, відкрите на підставі виконавчого напису від 16.07.2021 року № 18015.
05.10.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. було винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних у виконавчому провадженні № 66806229, згідно якої після укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ». Боржником є ОСОБА_1 .
03.04.2025 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ТОВ «Інстафінанс» укладено Договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до якого ТОВ «Інстафінанс» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № ID3561322.
Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
За ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту ст.ст.512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. Відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, оскільки відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № ID3561322, що підтверджується договором факторингу, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 18015, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Бригідою В.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.442, 259, 260 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (ЄДРПОУ 43449827, місцезнаходження: м.Київ, вул.Сурікова, 3) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ЄДРПОУ 41153878, місцезнаходження: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б, оф. 503) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 18015, вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту.
Повний текст ухвали складено 03.12.2025 року.
Суддя: Н. М. Нанічкіна