Справа № 3-5917/10
9 серпня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Подільського району у м. Києві Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
2 червня 2010 року при проведенні документальної позапланової в'їздної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, виявлено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Сб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 порушено п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», у зв'язку з чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол від 15 червня 2010 року № 78.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною другою ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня виявлення.
Порушення неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів , що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення не є триваючими, тому враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
по с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя: В.В. Гребенюк