Єдиний унікальний номер 205/6588/23
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/823/25 Справа № 208/6588/23
20 листопада 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів Новокодацького районного суду міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформації під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участю:
прокурора ОСОБА_6
в режимі відеоконференції:
захисника ОСОБА_7
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування актуальної інформації щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_5 державного кордону України, в'їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'являється, причин своєї неявки суду не повідомляє.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників, суд доходить таких висновків.
Під час розгляду кримінального проваджень вживались заходи щодо виклику у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , шляхом розміщення повісток про виклик до суду у газеті «Голос України» та шляхом їх публікації на сайті Офісу генерального прокурора, однак обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до зали суду не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення або про поважність причин неприбуття до суду не надходило.
Відповідно до відомостей, зазначених в обвинувальному акті, ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією рф проти України та тимчасову окупацію певних територій держави, існує ймовірність того, що обвинувачений ОСОБА_5 міг виїхати або залишитись на тимчасово окуповану територію України та/або виїхати за межі державного кордону України, та з урахуванням того, що участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_5 державного кордону України, в'їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України.
За змістом частин 1, 3 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати актуальні відомості щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_5 державного кордону України, в'їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України, для подальшого вирішення питання про порядок проведення кримінального провадження, у зв'язку з чим клопотання прокурора про витребування інформації підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 323, 335, 372 КПК, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину держаного кордону України, в'їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України громадянином України ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 07.03.2011, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 від 31.12.2009.
Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3