Справа №760/24327/25
2/760/13691/25
(про витребування доказів)
06 листопада 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., за участю секретаря судового засідання - Пешкової І.М., розглянувши клопотання Петрощук Катерини Володимирівни , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Мироник Оксана Вікторівна, Державне підприємство «СЕТАМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Мироник Оксана Вікторівна, Державне підприємство «СЕТАМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.10.2025 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Мироник Оксана Вікторівна, Державне підприємство «СЕТАМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
06.11.2025 від адвоката Петрощук Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни реєстраційну справу відносно здійснення 19.06.2025 державної реєстрації прав власності на квартиру за місцезнаходженням об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ», код ЄДРПОУ: 38742673.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання Петрощук Катерини Володимирівни , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Мироник Оксана Вікторівна, Державне підприємство «СЕТАМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) реєстраційну справу відносно здійснення 19.06.2025 державної реєстрації прав власності на квартиру за місцезнаходженням об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРТЕМ ОФЕЛІЯ», код ЄДРПОУ: 38742673.
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко