Справа №2-7044/10
24 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який підписаний ОСОБА_3 як представником позивача.
З наданих документів вбачається, що довіреність на ім»я ОСОБА_3 видана за підписом начальника Київського управління зі стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4
При цьому в наданих матеріалах відсутня довіреність на ім»я вищезазначеного начальника або будь-який інший документ ( в т. ч. статут) щодо надання їй права представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в т. ч. видавати від імені ПАТ довіреності іншим особам на представлення інтересів ПАТ в т. ч. в судах.
Згідно із ст. 121 ч.3 п. 3 ЦПК України заява повертається, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки ОСОБА_3 не має повноважень підписувати позовну заяву від імені позивача, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.3 п. 3 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :