16 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 листопада 2010 року позивачці наданий строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, й до цього часу недоліки позивачкою виправлені не були.
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачці.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
16 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 листопада 2010 року позивачці наданий строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, й до цього часу недоліки позивачкою виправлені не були.
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачці.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :