17 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УАЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 листопада 2010 року позивачу наданий строк два дні з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, й до цього часу недоліки позивачем виправлені не були.
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УАЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
17 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УАЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 листопада 2010 року позивачу наданий строк два дні з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, й до цього часу недоліки позивачем виправлені не були.
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УАЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :