Справа № 2 - 6682/10 р.
10 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Сербіна Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
Позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 23.11.2010 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової і моральної шкоди залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали судді позивачем було направлено новий текст позовної заяви, де позивачами зазначено також ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які раніше були зазначені позивачем як треті особи. Однак з даної позовної заяви не вбачається які позовні вимоги пред»являються до відповідача позивачами ОСОБА_6 та ОСОБА_3, тому вважаю що недоліки позовної заяви не усунуті, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачам.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: