Справа № 947/29158/25
Номер провадження № 2/521/6937/25
03 грудня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Громіка Д.Д.,
при секретарі - Котигорох Н.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2025 року цивільну справу №947/29158/25 було передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси, яка надійшла на адресу суду 28.08.2025 року.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.11.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ст. 177 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
Копію вищевказаної ухвали було направлено електронною поштою на електронну адресу представника позивача, яка була зазначена у позовній заяві в анкетних даних представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки про доставку електронного листа вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки представника позивача 24.11.2025 року о 09 годині 52 хвилини та до електронної скриньки позивача 24.11.2025 року о 09 годині 54 хвилини, які містяться в матеріалах цивільної справи.
Проте, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 18.11.2025 року, усунуті не були, а саме позивачем не було доплачено судовий збір за другу вимогу майнового характеру.
Таким чином, виконати вимоги, які зазначені в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 18.11.2025 року, представник позивача мав можливість в строк до 01 грудня 2025 року включно.
Станом на 03 грудня 2025 року за даними автоматизованої системи Хаджибейського районного суду міста Одеси, від сторони позивача заява про усунення недоліків позовної заяви не надходила, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитними договорами - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.Д. Громік