Ухвала від 03.12.2025 по справі 274/6530/20

Справа № 274/6530/20

Провадження № 22-ц/801/2709/2025

Категорія: 58

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хуторна І. Ю.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

03 грудня 2025 рокуСправа № 274/6530/20м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Войтко Ю. Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Качковської Марини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 274/6530/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Бердичівський педагогічний фаховий коледж Житомирської обласної ради», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 червня 2025 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище судова справа, розгляд якої призначено о 12:00 год 09 грудня 2025 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

02 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Качковської М. О. про забезпечення її участі в судовому засіданні, яке призначене о 12:00 год 09 грудня 2025 року, у справі № 274/6530/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в апеляційному суді.

Ознайомившись із заявою, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене о 12:00 год 09 грудня 2025 року та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у справі № 274/6530/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника ОСОБА_1 - адвоката Качковської М. О.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Качковської Марини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене о 12:00 год 09 грудня 2025 року та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у справі № 274/6530/20 проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Качковської Марини Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко

Попередній документ
132269460
Наступний документ
132269462
Інформація про рішення:
№ рішення: 132269461
№ справи: 274/6530/20
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: за позовом Султанбагомаєвої Валентини Іванівни до Комунального закладу «Бердичівський педагогічний фаховий коледж Житомирської обласної ради», Антонюка Віталія Віленовича про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
18.11.2020 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.12.2020 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.02.2021 14:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.03.2021 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.04.2021 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.04.2021 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.05.2021 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.06.2021 10:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.08.2021 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.10.2021 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.11.2021 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.08.2024 10:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.09.2024 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.10.2024 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.10.2024 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.11.2024 15:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.12.2024 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.12.2024 09:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.01.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.01.2025 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.01.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.02.2025 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.03.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.04.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.04.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.05.2025 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.06.2025 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.06.2025 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.06.2025 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.11.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
09.12.2025 12:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА Т Б
ВДОВИЧЕНКО Т М
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА Т Б
ВДОВИЧЕНКО Т М
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Антонюк Віталій Віленович
КЗ "Бердичівський педагогічний фаховий коледж"
Комунальний заклад «Бердичівський педагогічний фаховий коледж Житомирської обласної ради»
Комунальний заклад"Бердичівський педагогічний фаховий коледж"Житомирської обласної ради"
позивач:
Султанбагомаєва Валентина Іванівна
представник відповідача:
Григоришина Валентина Володимирівна
Сліпчук Павло Петрович
представник позивача:
Зайцева Марина Олексіївна
Качковська Марина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА