Ухвала від 03.12.2025 по справі 750/14624/25

Справа № 750/14624/25

Провадження № 2-і/750/15/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Слісаря А.В., розглянув питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2025 року ОСОБА_2 через свого представника звернувся через систему «Електронний суд» до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 та просив: - припинити право спільної власності ОСОБА_1 на 7/72 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та присудити на її користь компенсацію за 7/72 частку домоволодіння в сумі 425273 грн.; - визнати за ОСОБА_2 право власності на належну ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності 7/72 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

24.11.2025 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, в якій позивач просить: - усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_1 7/72 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом вселення до зазначеного будинку; - зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_3 , а саме надати доступ: до веранди, коридорів, ванни, вбиральні, а також користуватися газом, електроенергією, опаленням будинку та надати ключі від вхідних дверей.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що обидва позови стосуються одного житлового будинку, тому вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 189, 193 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.

Об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. СЛІСАР

Попередній документ
132269301
Наступний документ
132269303
Інформація про рішення:
№ рішення: 132269302
№ справи: 750/14624/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
02.12.2025 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
16.12.2025 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова