ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
29.01.2008 Справа № 2/138
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу відповідача у справі -товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка», смт. В.Березний №2 від 24.01.2008р. про скасування Постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 23.11.2007р. виданої відділом Державної виконавчої служби В.Березнянського районного управління юстиції по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження №2-344/08 за результатами розгляду справи №2/138,
Рішенням господарського суду Закарпатської області позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Закарпатське будівельне управління» суму 17026,63грн. заборгованості по оплаті за договором №б/н від 02.10.2006 року, в тому числі 15140грн. основного боргу та 1886,63грн. пені за несвоєчасний розрахунок, а також суму 170,27грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вішка», смт. В.Березний звернулося до суду із скаргою про скасування Постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 23.11.2007р. виданої відділом Державної виконавчої служби В.Березнянського районного управління юстиції по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження №2-344/08 за результатами розгляду справи №2/138 у зв'язку з тим, що державним виконавцем при її винесенні не дотримано вимог законодавства та суттєво порушено права скаржника.
Мотивує скаргу тим, що зазначеним відділом ДВС у оспорюваній постанові зазначено про те, що заявник боргує виконавчий збір у сумі 14258,72грн. саме позивачу у справі, тобто ВАТ «Закарпатське будівельне управління», м. Мукачево. Хоча за положеннями Закону України «Про виконавче провадження» сума виконавчого збору сплачується на користь відділу ДВС, а не кредитора за виконавчим документом.
З огляду на вказані обставини, СУД вважає за необхідне скаргу відповідача призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд скарги призначити на 25 лютого 2008 р. на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.
2. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби В.Березнянського районного управління юстиції подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Зобов'язати ВАТ «Закарпатське будівельне управління» подати суду свої письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
4. Зобов'язати сторони та Державну виконавчу службу забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.
5. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному відділу ДВС.
Суддя О.Ф. Ремецькі