Провадження № 2/742/2463/25
Єдиний унікальний № 742/5173/25
02 грудня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У квітні 2025 року позивач звертаючись до суду з заявою, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.09.2016 у сумі 87974 грн 36 коп.
Аргументує свої вимоги тим, що 05.09.2016 року між АТ «Акцент - Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, шляхом підписання анкети-заяви, якою відповідач підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання батьківських послуг в А-Банку які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає договір про надання банківських послуг, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою 46,8 % на рік за користування кредитом у розмірі на строк відповідно до умов договору.
У зв»язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 22.04.2024 року утворилася заборгованість у розмірі 87974 грн 36 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.
ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 09 год 30 хв 28 жовтня 2025.
У зв'язку із неявкою сторін розгляд справи відкладено до 10 год 30 хв 02 грудня 2025 року.
ІІІ.Позиції сторін.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV.Фактичні обставини встановлені судом.
05 вересня 2016 ОСОБА_1 надав АТ «Акцент - Банк» анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, в якій зазначив, що згоден, що ця заява разом з Умовами та правилами надання батьківських послуг які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms складає договір про надання банківських послуг(а.с.9)
05 вересня 2016 року між АТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б /н, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, згідно якого банк надав йому кредит у у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою 46,8 % на рік за користування кредитом у розмірі на строк відповідно до умов договору.
Умовами та правилами надання банківських послуг у АТ «Акцент - Банк», передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до витягу з Умов та правилами надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», Тарифи користування кредитною карткою «Універсальна», пільговий період до 55 днів, базова процентна ставка на залишок заборгованості в місяць 3.9 % «Універсальна», 3.7 % «Універсальна GOLD», ефективна процентна ставка 58,23 % «Універсальна», 56,44 % «Універсальна GOLD»(а.с.25)
Згідно з довідок АТ КБ «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_1
відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки№№ НОМЕР_2 строком дії до червня місяця 2018, №5169157307521074 строком дії до жовтня місяця НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 строком дії до вересня 2026 року. За період з 05.09.2016 по 25.09.2025 за кредитним договором №б/н від 05.09.2016 відбувалась зміна кредитного ліміту: 05.09.2016 - 4400 грн, 07.02.2017 -6000 грн, 21.09.2017 - 25000 грн, 11.05.2018 -30000 грн,08.11.2019 -29310 грн, 23.11.2019 -28710 грн, 06.01.2020 -28110 грн, 16.12.2022 -29000 грн, 26.01.2023 -36000 грн, 08.09.2024 -24920 грн, 12.09.2024 -17420 грн, 12.09.2024- 80000 грн(а.с.21)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.09.2016, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 , станом на 25.09.2025, становить 87974 грн 36 коп, із них: 79908 грн 83 коп - заборгованість за кредитом, 8065 грн 53 коп - заборгованість за вітсотками(а.с.7-9).
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Ст.626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 05.09.2016 року між ОСОБА_1 та АТ «Акцент - Банк» укладено кредитний договір б / н шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку.
Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.
Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору не здійснив своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 25.09.2025 року виникла заборгованість у сумі 87974 грн 36 коп, яка підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІ.Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк», ЄДРПОУ 14360080, місто Дніпро, вул.Батумська, 11, заборгованість по кредитному договору №б/н від 05.09.2016 у сумі 87974 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн 36 коп, із них: із них: 79908 грн 83 коп - заборгованість за кредитом, 8065 грн 53 коп - заборгованість за вітсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк», ЄДРПОУ 14360080, місто Дніпро, вул.Батумська, 11, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО