Справа № 740/4422/25
Провадження № 1-кп/740/504/25
03 грудня 2025 рокумісто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №1202527038000041 від 28.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
у провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №1202527038000041 від 28.05.202 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду.
Потерпілий ОСОБА_6 в заяві від 17.09.2025 просив проводити судовий розгляд без його участі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Частиною 3 ст.140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований, у тому числі до обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Частиною 1 ст.323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, причини своєї неявки не повідомив, то вказане свідчить про його ухилення від явки до суду та порушення ним обов'язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначити дату нового судового засідання та постановити ухвалу про привід.
Керуючись ст.ст.140, 141, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 14 год 30 хв 15 січня 2026 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області Ніжинського району села Крути, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на вказаний час в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області (вулиця С.Прощенка, 22, м.Ніжин, Чернігівська область, 16608), надіславши на їх адресу копію ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1