Справа № 481/1754/25
Провадж.№ 2/481/845/2025
іменем України
про направлення за підсудністю
03.12.2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (адреса місцезнаходження: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, код ЄДРПОУ 43311346) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
01.12.2025 року представник позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ткаченко Ю.О. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Під час ознайомлення з позовом та доданими документами, до відкриття провадження по справі, суддя перевіряє, в тому числі, дотримання позивачем правил підсудності при подачі позову.
Згідно відповіді № 2073282 від 02.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудністі) Краматорського міського суду Донецької області.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 року, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність Краматорського міського суду Донецької області з 07 серпня 2023, було змінено на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, подана для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, такий позов належить передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Героїв України, будинок 7).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити негайно позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали складено 03.12.2025 року.
Суддя Вжещ С.І.