Справа № 489/9558/25
Кримінальне провадження №1-кп/489/880/25
28 листопада 2025 р. м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні 12025153040000176 від 16.08.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
05.07.2025, близько 16:50 год (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 , перебуваючи біля будинку № 5 по вул. 4-а Лінія в м. Миколаєві, під час конфлікту з ОСОБА_3 , внаслідок раптово виниклого умислу, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи можливість заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_3 не менше ніж чотири удари лівою рукою в область грудної клітки та лівої руки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин грудної клітини зліва, садна лівого плеча, синця лівої ліктьової впадини (ямки), що ускладнилось дисторзією лівого ліктя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Ці обставини встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками кримінального провадження.
Таким чином, цими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Суду були надані заяви від підозрюваного та потерпілого про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Отже обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на профілактичному обліку та до адміністративної відповідальності у Миколаївському РУП ГУНП в Миколаївській області не перебував і не притягувався, до наркологів та психіатрів не звертався
Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яка пом'якшує покарання є щире каяття.
Враховуючи особу обвинуваченого та превентивну мету покарання, суд вважає достатнім покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 370-374, 382 КПК України,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання - штрафу у розмірі 850 гривень.
Речовий доказ - СD-R диск, який визнаний речовим доказом постановою дізнавача 18.08.2025 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.
Суддя ОСОБА_1