Провадження № 2/470/407/25
Справа № 470/936/25
02 грудня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні 28 листопада 2025 року у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07 жовтня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником - Шкапенком О.В. В позові зазначено, що 19 червня 2021 року відповідачка приєдналася до умов і правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачкою ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки. ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Зобов'язання по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 06 жовтня 2025 року виникла заборгованість в сумі 81476.14 грн, яка складається з наступного: 70145.92 грн - заборгованість за кредитом; 11330.22 грн - заборгованість по відсоткам. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2021 року у сумі 81476.14 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Представник позивача Шкапенко О.В. в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов від неї не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи убачається, що 19 червня 2021 року відповідачка підписала анкету - заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», в якій зазначено що вона згодна з тим, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк» що розміщенні за посиланням :https://a-bank.com. становлять договір про надання банківських послуг; ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення та погодилась з його умовами, підписанням цієї анкети -заяви підтверджує факт передачі їй другого примірника договору та зобов'язалась виконувати вимоги умов і правил надання банківських послуг, а також самостійно ознайомлюватися з їх змінами на вищевказаному сайті. Крім цього засвідчила генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому електронним ключем, який буде використовуватися для накладання удосконаленого електронного підпису у мобільному додатку ABank 24, з метою засвідчення моїх дій згідно Договору ( а.с. 11).
Того ж дня відповідачка підписала заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою / рахунком, паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена». За умовами яких відповідачу позивачем було надано послугу відкриття та обслуговування поточного рахунку. До рахунку банк випускає безкоштовно (за виключенням іменної карти з фото, випуск якої становить 150 грн) платіжний інструмент у вигляді платіжної картки. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит, у вигляді кредитного ліміту на поточний рахунок, (поновлювальну кредитну лінію) з пільговим періодом використання строком кредитування на 240 місяців, зі сплатою відсотків за користування лімітом, які до 62 днів пільгового періоду користування кредитним лімітом становлять 0,000001%, а у разі виходу з пільгового періоду нараховуватимуться за ставкою 3.4% на місяць, або 40.8 % річних. Реальна річна процентна ставка становить 49.34%. За п.5 Паспорту споживчого кредиту відповідач зобов'язався погашати заборгованість щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості за споживчий кредит.
Сторони узгодили, що у випадку порушення клієнтом будь якого з грошових зобов'язань : при невиконанні зобов'язань щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% в місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості, а за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків списується штраф у розмірі визначеному (а.с.12-13).
Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» підписаний відповідачем простим електронним кваліфікованим підписом, шляхом підтвердження дзвінком 19.06.2021 року 14:15 ( а.с.11-13).
З копії довідки за картками убачається, що позивачем було відкрито відповідачу рахунок НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_3 строком дії до березня місяця 2027 року, № НОМЕР_4 строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_5 строком дії до грудня місяця 2031 року ( а.с.45 ). За даними довідки за лімітами ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 19.06.2021 року за період з 19.06.2021 року по 06.10.2025 року було надано кредитний ліміт максимальний розмір якого станом на 28.03.2025 року становив 70200 грн ( а.с.44).
Однак, отримавши грошові кошти по кредитному договору, відповідачка не виконала у повному взятих на себе зобов'язань, не сплатила у встановлений строк суму основного боргу та нараховані відсотки, а тому станом на 06.10.2025 року їй було нараховано заборгованість у розмірі 81476,14 грн, з яких: 70145 грн 92 коп - заборгованість за кредитом; 11330 грн 22 коп - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості складеним позивачем та випискою по картці ( а.с.6-10,14-43).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Банк, пред'являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав у борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, а саме заборгованість за простроченими процентами. Обґрунтовуючи право вимоги в цій частині послався на наявний в матеріалах справи підписаний відповідачем паспорт споживчого кредиту, в якому зокрема визначені : пільговий період користування коштами, процентна ставка, права та обов'язки клієнта (позичальника) і банку, відповідальність сторін, за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань та їх розміри і порядок нарахування .
Відповідно підписавши вказану анкету-заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, та паспорт споживчого кредиту відповідачка відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодилась на такі умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов'язання.
Крім того, з виписки про рух коштів по картці вбачається, що відповідачка отримала та використовувала кредитні кошти, частково сплачувала нараховану заборгованість, а далі неодноразово порушувала умови договору, бо не сплачувала у повному обсязі кредит та нараховані відсотки.
Таким чином, оскільки відповідачка не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 81476,14 грн, яка є заборгованістю за тілом кредиту та нарахованими відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 282 ЦПК України, суд,
Позовну заяву акціонерного товариства "Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь акціонерного товариства «Акцент -Банк» (АТ «А-Банк») заборгованість за кредитним договором б/н від 19 червня 2021 року в розмірі 81476 (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн 14 коп, яка складається з заборгованості за кредитом - 70145 грн 92 коп, та заборгованості за відсотками - 11330 грн 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент - Банк» - адреса місцезнаходження юридичної особи - індекс 49074, вул. Батумська, буд. № 11 м.Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 - адреса реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя С.Ф. Орлова
Повне заочне рішення суду складене 02 грудня 2025 року.