Справа № 513/1584/25
Провадження № 2-о/513/107/25
Саратський районний суд Одеської області
02 грудня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, -
28 листопада 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №295368, виданого 20 квітня 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження № 562/А-04 від 26 листопада 2004 року на ім'я ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області, 28 листопада 2025 року матеріали справи передані для розгляду судді Миргород В.С.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 293,294 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
На підставі ст. 316 ЦПК України, справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, представником заявника - адвокатом Вельчевою Н.М. заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 134/2025 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що не має можливості самостійно надати суду доказ.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з'ясувати обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх заявлених вимог, вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 293, 294, 316, 318 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Саратського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні за адресою: смт Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 105, на 29 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання заявника задовільнити та витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. засвідчену належним чином копію спадкової справи № 134/2025 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати до 29 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://st.od.court.gov.ua.
Суддя В. С. Миргород