Ухвала від 19.11.2025 по справі 947/10425/24

Справа № 947/10425/24

Провадження № 2/947/252/25

УХВАЛА

19.11.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши в місті Одеса в залі суду у підготовчому провадженні цивільну справу №947/10425/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Галина Леонідівна про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на квартиру та виселення.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів у копіях від КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР оригіналів документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3 , а саме: оригіналу заказу №6255301.0701 від 16.10.2007; договору про надання послуг до заказу №6255301.0701 від 16.10.2007 та оригіналу заяви про реєстрацію прав власності від 31.01.2008 на квартиру АДРЕСА_1 , для проведення почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідні зразки почерку ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 107 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР (вул.Троїцька,25 м.Одеса) оригіналів документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3 , а саме: оригіналу заказу №6255301.0701 від 16.10.2007; договору про надання послуг до заказу №6255301.0701 від 16.10.2007 та оригіналу заяви про реєстрацію прав власності від 31.01.2008 на квартиру АДРЕСА_1 .

Документи, що витребовуються судом необхідно надати упродовж 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
132266340
Наступний документ
132266343
Інформація про рішення:
№ рішення: 132266341
№ справи: 947/10425/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про визнання договору дарування не дійсним
Розклад засідань:
23.05.2024 10:30 Київський районний суд м. Одеси
11.09.2024 15:00 Київський районний суд м. Одеси
21.10.2024 09:30 Київський районний суд м. Одеси
03.12.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
11.03.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
24.03.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
30.09.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
22.10.2025 09:30 Київський районний суд м. Одеси
14.11.2025 09:30 Київський районний суд м. Одеси
04.12.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
22.01.2026 10:30 Київський районний суд м. Одеси
23.02.2026 10:30 Київський районний суд м. Одеси
16.03.2026 09:30 Київський районний суд м. Одеси