Справа № 683/3618/25
3/683/1157/2025
02 грудня 2025 року м.Старокостянтинів.
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 10 листопада 2025р. о 10 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством - ст.150 СК України обов'язків щодо створення належних умов проживання та навчання і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за повідомленням класного керівника Великочернятинської ЗОШ №1 Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_2 являючись здобувачем освіти учнем 11 класу протягом тривалого часу не приходить на навчання без поважних причин, чим порушила вимоги ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства чим вчинила адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11 листопада 2025р. о 10 год. 53 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством - ст.150 СК України обов'язків щодо створення належних умов проживання та навчання і виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку антисанітарійний стан, неприємний сморід, речі розкидані, відсутній запас продуктів харчування, приготовлена їжа відсутня, чим порушила вимоги ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства чим вчинила адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11 листопада 2025р. о 11 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством - ст.150 СК України обов'язків щодо створення належних умов проживання та навчання і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 р.н., а саме за повідомленням класного керівника Великочернятинської ЗОШ №1 Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_3 являючись здобувачем освіти учнем 10 класу протягом тривалого часу не приходить на навчання без поважних причин, чим порушила вимоги ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства чим вчинила адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, про що свідчить її підпис у протоколах про адмінправопорушення, не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дані обставини підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №421229, серії ВАД №421298 та серії ВАД №421328 від 11.11.2025; даними повідомлення начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №01-15/412 від 11.11.2025; даними акту обстеження умов проживання дітей з відеозаписом від 11.11.2025; даними обліку відвідування дітьми навчального закладу за 1 семестр 2025-2026р.; даними свідоцтв про народження дітей серія НОМЕР_1 від 24.07.2009 та серія НОМЕР_2 від 05.08.2010; даними постанови Старокостянтинівського райсуду від 05.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП; даними рапортів поліцейської І.Устименко від 11.11.2025.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя Є.М. Андрощук