Справа № 680/720/25
Провадження № 2-о/680/43/25
"03" грудня 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
установила:
Заявниця звернулася до суду зі вказаною заявою.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали суду від 15 жовтня 2025 року була направлена ОСОБА_3 в його електронний кабінет, заявниці ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням на адресу зазначену в заяві. Рекомендований лист повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній». Під час телефонної розмови із ОСОБА_1 , остання повідомила, що лист не отримала, оскільки перебувала на стаціонарному лікуванні та просила повторно його направити їй на адресу АДРЕСА_1 , про що було складено відповідну телефонограму.
19 листопада 2025 року ухвалу суду про залишення заяви без руху повторно направлено заявниці на адресу, вказану нею під час телефонної розмови. Рекомендований лист заявниця отримала особисто 22 листопада 2025 року про що в повідомленні стоїть відмітка і підпис.
У встановлений судом строк, заявниця недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з частинами п'ятою, сьомою статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи зазначене, заява підлягає поверненню у зв'язку з неусуненням недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Є. Польова