Справа № 598/2311/25
провадження № 1-кс/598/311/2025
іменем України
"03" грудня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_5 від 27 червня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12025216040000289 від 03 травня 2025 року за ч.1 ст.162 КК України,
Адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді в інтересах ОСОБА_6 із скаргою на постанову дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_5 від 27 червня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12025216040000289 від 03 травня 2025 року за ч.1 ст.162 КК України.
Свою скаргу скаржник мотивує тим, що вказана постанова є передчасною, незаконною, належним чином не обґрунтованою та винесена без достатнього аналізу усіх обставин справи, їх належного дослідження та належної оцінки зібраним доказам. Зокрема дізнавач не встановила та не допитала свідків правопорушення, а також саму потерпілу ОСОБА_3 .. Не досліджено на якій правовій підставі гараж був зданий в оренду ОСОБА_7 та яким чином. Враховуючи наведене, скаржник просить постанову слідчого скасувати.
Представник скаржника в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд скарги без її участі. Скаргу підтримує.
Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, оскільки звільнена із служби в поліції.
Слідчим суддею встановлено наступне.
Постановою дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_5 від 27 червня 2025 року кримінальне провадження №12025216040000289 від 03 травня 2025 року закрито в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Заявник з такими висновками не погоджується і вказує на неповноту досудового розслідування.
Згідно із п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до норм КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження виноситься за умови повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого дослідження усіх зібраних по кримінальному провадженні доказів та їх оцінки у своїй сукупності.
Згідно ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою і обґрунтованою, а також відповідати фактичним обставинам справи.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №12025216040000289, слідчий суддя вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати та продовжити розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою встановлення усіх обставин справи та проведення об'єктивного досудового розслідування, оскільки оскаржувана постанова є передчасною, належним чином не обґрунтованою, не об'єктивною, винесеною без достатнього аналізу усіх обставин справи, їх належного дослідження та без посилання на відповідні докази, а тому дізнавачу слід дослідити на якій правовій підставі гараж був зданий в оренду ОСОБА_7 , яким чином, через яких осіб та чи були в них повноваження на вчинення відповідних правочинів, а також слід допитати ОСОБА_3 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу задовольнити.
Постанову дізнавача СД ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_5 від 27 червня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12025216040000289 від 03 травня 2025 року за ч.1 ст.162 КК України - скасувати.
Дану ухвалу направити СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для проведення подальшого досудового розслідування.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8