Єдиний унікальний номер №943/2090/24
Провадження № 2/943/1516/2025
підготовчого судового засідання
"02" грудня 2025 р. м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває справа за означеним позовом.
Представник відповідачки, адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна до початку підготовчого судового засідання подала суду клопотання про проведення підготовчого розгляду без участі відповідачки та її представника, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, просить всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з територіальною віддаленістю та ситуацією в країні.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду справи. В матеріалах справи наявне клопотання останнього про розгляд справи у відсутності їх представника.
Вивчивши клопотання представника відповідачки, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
За клопотанням представника відповідачки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
На підставі ч. 5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь позивача справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити представнику відповідачки, адвокату Лебєдєвій Тетяні Олександрівні брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно поданого нею раніше клопотання.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259, 260,261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідачки Лебєдєвої Тетяни Олександрівни - задоволити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2026 року о 11.00 год в приміщенні Буського районного суду Львівської області, яке провести в режимі відеоконференції, дозволити представнику відповідачки, адвокату Лебєдєвій Тетяні Олександрівні брати участь у справі в наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд».
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Журибіда