Справа № 439/2467/25
Провадження № 3/439/1115/25
02 грудня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., ., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 жовтня 2025 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, повторно протягом року, належним чином не виконував передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який із 15 вересня 2025 року по 17 жовтня 2025 року безпричинно не відвідував навчання у навчальному закладі, а саме: КЗЛОР «Підкамінська спеціальна школа з поглибленою професійною підготовкою», де навчається у другому класі, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.
05 листопада 2025 року близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_1 ,за місцем проживання, повторно протягом року, належним чином не виконував передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку та кімнатах де перебуває та проживає дитина брудно, безлад, холодно, розкидане сміття, дитячий одяг брудний та неохайний, приготовлена їжа та продукти для дитини відсутні, дитина неохайна та безпричинно не перебуває на навчанні у навчальному закладі, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.
Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2024 року (єдиний унікальний номер 439/2653/24) ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за №989564 від 25 листопада 2025 року; довідкою про результати перевірки (ІКС «ІПНП» №7762 від 20.10.2025 року) 04.11.2025 року; довідкою№87 від 15.10.2025 року директора Комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінська спеціальна школа з поглибленою професійною підготовкою» ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 повністю відсутній в школі з 15.09.2025 року по 15.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2025 року, в яких визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення; змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №989565 від 05.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 05 листопада 2025 року; фото таблицею умов проживання малолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.6-12).
За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень(одержувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/21081100, код ЄРДПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA 06899998031304016000013853, код класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення доЛьвівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.Л. Войтюк