Постанова від 03.12.2025 по справі 314/5461/25

Справа № 314/5461/25

Провадження № 3/314/2714/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебував адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

01.12.2025 вищевказану справу розглянуто, ухвалено постанову якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Під час виготовлення тексту постанови суду від 01.12.2025 було допущено описку в постанові, в номері військової частини, а саме помилково вказано військова частина « НОМЕР_1 », замість правильної « НОМЕР_2 ».

Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка та той факт, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в абзаці першому вступної частини постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.12.2025 № 314/5461/25.

Керуючись ст.ст. 304, 379 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

виправити описку в абзаці першому вступної частини постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.12.2025 по справі № 314/5461/25, провадження № 3/314/2714/2025, а саме зазначивши правильну військову частину, в якій проходить службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме « НОМЕР_2 », замість помилкової « НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає і є невід'ємною частиною постанови суду від 01.12.2025.

Суддя О.В. Швець

03.12.2025

Попередній документ
132265270
Наступний документ
132265272
Інформація про рішення:
№ рішення: 132265271
№ справи: 314/5461/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ ОЛЬГА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ ОЛЬГА ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шадура Віктор Григорович