Справа № 309/4258/25
Провадження № 2/309/1635/25
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
02 грудня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» /місце знаходження: 01133, м.Київ, вулиця Лесі Українки, №26 офіс 411/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТзОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов поданий з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви, яке міститися у ній (у відповідності до ч.1 ст.276 ЦПК України).
Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.
В позовній заяві міститься клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю і таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.128,175-177,187,190,260-261,274,277,353 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариств аз обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 27 січня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Витребувати в АТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ: 09807750, місце знаходження : 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 2/12, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 26.04.2022 року (дата закінчення терміну кредитування);
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до зазначеної вище дати призначеного першого судового засідання у справі.
Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0713/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.