Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5132/25
Номер провадження 2/299/1827/25
03.12.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпасьткої області в складі: головуючого судді Леньо В.В., з участю секретаря судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Фанчиково помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 .
Заповіт не залишив. Відкрилася спадщина за законом.
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_4 , прийняла спадщину одноосібно та оформила спадщину на частину спадкового майна. Отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Виноградівської ДНК Боричок К.В. 31.07.2024 року на житловий будинок в цілому. На підтвердження додано копію Свідоцтва та Витягу із Державного реєстру речових прав.
Отже, факт одноосібного прийняття позивачкою спадщини за чоловіком є юридично підтвердженим.
Другий спадкоємець першої черги за законом - відповідач ОСОБА_2 , син спадкодавця - відмовився від спадщини.
До складу спадщини ввійшло також і право власності на земельну ділянку, яке посвідчувалося Державним актом про право власності на землю, який втрачено. Офіційну підтверджуючу інформацію про це речове право надано Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області 11.02.2025 №79/225-25. За змістом довідки, за ОСОБА_3 зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 004686 від 05.04.2000, р.н.2076, площею 1,07 га, виданий розпорядженням Виноградівської РДА, розташована на території Фанчиківської сільської ради.
Втрата правовстановлюючого документу на земельну ділянку є очевидною перешкодою для оформлення спадщини на земельну ділянку у нотаріальному порядку.
Позивачка змушена звернутися до суду.
Відповідач знає про земельну ділянку, про те, що вона входить до складу спадщини ОСОБА_4 , про намір оформити право власності на цю земельну ділянку як спадкову. Він не заперечує.
Згідно положень ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На даний час позивач не може оформити право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріуса, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, (ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, не існує.
Таким чином, позивач, який в порядку спадкування за законом, успадкував земельну ділянку, яка згідно положень закону належить з часу відкриття спадщини, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном. У зв'язку з чим просить визнати право власності на спадкове майно.
Сторони у судове засідання не з'явилися, подали зави про розгляд справи без їх участі.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. У прохальній частині пзовної заяви просила проводити розгляд справи без її участі (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 у судов засідання не з'явився. Його представник - адвокат Хемишинець Е.І. подала до суду заяву про рзгляд справи без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнає (а.с. 23, 24).
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).
У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фанчиково, Виноградівського району помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 22.04.2021 р.(а.с.10).
Факт родинних відносин позивачки ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 25.01.1975 року (а.с.6).
Заповіт померлий не залишив. Відкрилася спадщина за законом.
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_4 , прийняла спадщину одноосібно та оформила спадщину на частину спадкового майна, що підтверджено копією витягу із спадкового реєстру (а.с.14-15).
Позивачка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Виноградівської ДНК Боричок К.В. 31.07.2024 року на житловий будинок в цілому.
Так, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2024 року ОСОБА_5 , державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори посвідчла, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України 2003 року спадкоємцем в цілому зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_6 1954 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .
Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з: цілого житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Цей житловий будинок під літерою "А" в цілому саманний, житлова площа якого становить 65,8 кв.м., загальна корисна площа 100,9 кв.м., з належними до нього надвірними спорудами: Б- літня кухня, В- сарай, Г- свинарник, Д- вбиральня, Ж- гараж, 3- сарай, №1- ворота, Х°2- огорожа, належного померлому на підставі свідоцтва про право особистої зласності на жилий будинок виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 19 листопада 2001 року та зареєстрованого в Виноградівському районному бюро технічної інвентаризації 20 листопада 2001 року за реєстровим №201 в книзі реєстрації №18. Житловий будинок зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі Витягу індексний 177550081 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого 15 серпня 2019 року державним реєстратором Виноградівської міської ради Закарпатської області Корнієнко Тетяною Василівною (а.с.12).
Позивачка належним чином зареєструвала за собою право власності на будинок, що підтверджується копією Витягу із Державного реєстру речових прав (а.с.13).
Другий спадкоємець першої черги за законом - відповідач ОСОБА_2 , син спадкодавця - відмовився від спадщини, що підтверджено поданою заявою до суду.
Родинні відносини відповідача та померлого ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва по народження НОМЕР_4 від 12.04.1987 року (а.с.9).
До складу спадщини ввійшло також і право власності на земельну ділянку, яке посвідчувалося Державним актом про право власності на землю, який втрачено. Офіційну підтверджуючу інформацію про це речове право надано Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області 11.02.2025 №79/225-25. За змістом вказаної довідки за ОСОБА_3 зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 004686 від 05.04.2000, р.н. НОМЕР_5 , площею 1,07 га, виданий розпорядженням Виноградівської РДА, розташована на території Фанчиківської сільської ради. (а.с.15)
Втрата правовстановлюючого документу на земельну ділянку є перешкодою для оформлення спадщини на земельну ділянку у нотаріальному порядку.
Оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначений об'єкт нерухомого майна, позивачка не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку в нотаріуса.
На даний час позивачка не може оформити право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріуса, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно тому змушена звернутися до суду.
Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.37 постанови №5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.
Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги по смерті чоловіка. Спадкоємець спадщину прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця проживали разом. На частину спадкового майна оформила право власності в нотаріальному порядку. Однак через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оформити право власності не має можливості. Відповідач по справі - син позивачки та відповідно і син померлого претензій до спадкового майна не ставить.
Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджено належними та допустимими доказами.
Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, інший спадкоємець претензій до спадщини не має, позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , набуте в порядку спадкування за законом право власності в цілому на земельну ділянку площею 1,07 га, розташовану на території Фанчиківської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке посвідчувалося Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 004686 від 05.04.2000, р.н. 2076, виданим на підставі розпорядження Виноградівської РДА на ім'я ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийЛеньо В. В.