Ухвала від 02.12.2025 по справі 646/10142/25

Справа № 646/10142/25

№ провадження 2/646/5013/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

02.12.25 м.Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд визначити їй три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

13.10.2025 року представник позивача, адвокат Маламуж-Корнієнко Тамара Станіславівна звернулася до суду з клопотанням, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ништик Людмили Олександрівни (вул. Г. Сковороди, 65, м. Харків, 61024) належним чином завірену копію спадкової справи ( номер у спадковому реєстрі 73107973), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пункт 4 частини 2 статті 43 ЦПК України передбачає, що учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ништик Людмили Олександрівни (вул. Г. Сковороди, 65, м. Харків, 61024) належним чином завірену копію спадкової справи ( номер у спадковому реєстрі 73107973), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, оскільки невжиття цих заходів унеможливить виконання судом завдань цивільного судочинства згідно зі ст. 2 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 43, 81, 84, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ништик Людмили Олександрівни (61024 м. Харків, вул. Г. Сковороди, 65) належним чином завірену копію спадкової справи ( номер у спадковому реєстрі 73107973), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага

Попередній документ
132264911
Наступний документ
132264913
Інформація про рішення:
№ рішення: 132264912
№ справи: 646/10142/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: Про всановлення додаткового строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
21.10.2025 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.12.2025 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.01.2026 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Лозова Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Таламуж-Корнієнко Тамара Станіславівна