Справа № 638/22937/25
Провадження № 2/638/9156/25
03 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-
Ухвалою судді від 20 листопада 2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків позову - 10 днів з дня отримання копії ухвали судді.
Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача 21.11.2025 о 13:18 год.
25.11.2025 надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду не усунуті.
Ухвалою суду від 20.10.2025, зокрема визначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням вірної адреси відповідача, направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою: м. Харків, вул. Баварська, 19 - у паперовій формі листом з описом вкладення, надати суду докази направлення. На виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху представником позивача надано заяву про усунення недоліків позову, але не направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками за вказаною адресою, не надано суду доказів такого направлення.
Таким чином, представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками та не надано суду доказів направлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 03.12.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 20.11.2025.
Із урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В. Невеніцин