Справа № 386/2051/25
Провадження № 2/386/840/25
Іменем України
01 грудня 2025 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Онуфрак В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Голованівський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,
встановив:
Адвокат Мелєзгінов Ю.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стягнення на її користь з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 123 555,42 грн. по виконавчому провадженню №78114001.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі позивачки, просив позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не подавав.
Представник третьої особи Голованівського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 року.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №78114001 від 19.05.2025 року, за виконавчим листом №2 №386/1055/24, виданим 15.05.2025 року Голованівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів в розмірі 1/4 частки з видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито виконавче провадження.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №78114001, складеного держаним виконавцем Голованівського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник ОСОБА_2 , станом на 19.09.2025 року, заборгованість зі сплати аліментів з серпня 2024 року по серпень 2025 року складає 123555,42 грн.,Є а саме:
за серпень 2024 року - 3 927, 81 грн.;
за вересень 2024 року - 10 146, 84 грн.;
за жовтень 2024 року - 9 424, 48 грн.;
за листопад 2024 року - 9 424, 48 грн.;
за грудень 2024 року - 9 424, 48 грн.;
за січень 2025 року - 9 424, 48 грн.;
за лютий 2025 року - 9 424, 48 грн.;
за березень 2025 року -9424, 48 грн.;
за квітень 2025 року - 9424, 48 грн.;
за травень 2025 року - 24 449, 42 грн.;
за червень 2025 року - 24 449, 42 грн.;
за липень 2025 року - 24 449, 42 грн.;
за серпень 2025 року - 24 449, 42 грн..
Нормою ч. 1 ст. 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно роз'яснень, які викладені у п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Отже неустойка, визначена у ч. 1 ст. 196 СК України може бути стягнута з особи, яка є винною у простроченні сплати аліментів.
Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові від 03 квітня 2019 року у справі N 333/6020/16-ц (провадження N 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
При обчисленні пені за прострочення сплати аліментів застосовується також правова позиція, яка викладена у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 19.01.2022 року у справі № 711/679/21, які також підтверджені Постановою КЦС ВС від 09.11.2022 у справі № 754/4461/21 (№ в ЄДРСР 107251600) та Постановою КЦС ВС від 27.04.2022 у справі № 496/2457/19.
Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Пеня за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) + (An х 1% х Qn), де: р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.
Суду представником позивача надано детальний розрахунок пені за прострочення сплати аліментів станом на 24.10.2025 року, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить 285 786,54 грн., загальна сума заборгованості за аліменти становить 123 555,42 грн..
Запропонований представником позивача розрахунок за несвоєчасну сплату аліментів проведено за вказаною вище формулою та відповідає правовій позиції, викладеній в Постанові ВП ВС від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц та Постанові КЦС ВС від 19.01.2022 у справі №711/679/21.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача пені в межах 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів в сумі 123 555,42 грн..
При цьому, відомостей про те, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з незалежних від відповідача причин, що б вказувало на відсутність його вини, суду не надано.
Згідно ст. 141 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1235, 55 грн..
На підставі ст.ст. 141, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 123 555, 42 грн. по виконавчому провадженню №78114001 станом на 24 жовтня 2025 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1235, 55 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Червоненко