Ухвала від 03.12.2025 по справі 203/8694/25

Справа № 203/8694/25

1-кс/0203/5331/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 погоджене прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №62025170030026210,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA AYGO», р/н НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із забороною відчуження та розпорядження транспортним засобом.

В частині накладення арешту шляхом заборони користування транспортним засобом в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Повернути автомобіль марки «TOYOTA AYGO», р/н НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання як речового доказу, зобов'язавши останню зберігати транспортний засіб в існуючому на момент повернення стані.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.175 КПК України виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 грудня 2025 року о 09-15 г.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132264277
Наступний документ
132264279
Інформація про рішення:
№ рішення: 132264278
№ справи: 203/8694/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.12.2025 09:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 09:50 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ