Ухвала від 02.12.2025 по справі 175/19983/25

Номер справи 175/19983/25

Номер провадження 1-кс/175/1890/25

УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2025 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025052390001601 від 24.11.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивовано тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області розслідує провадження №12025052390001601 від 24.11.2025 за ознаками ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2025 приблизно о 01:30, перебуваючи в тимчасовому місці розташування медичної роти ВЧ НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 омбр) за адресою: АДРЕСА_1 , солдат, санітар лікувального відділення медичної роти вч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив спробу самогубства шляхом пострілу в голову із закріпленої за старшим солдатом ОСОБА_6 зброї 5,45 мм автомата АКС-74 (№ НОМЕР_4 ). (ЄО № 54432 від 24.11.2025). ОСОБА_5 був направлений на лікування до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичних документів відносно ОСОБА_5 у зв'язку з потребою використання їх як об'єктів експертного дослідження при проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий просить надати доступ та дозвіл на вилучення медичних документів відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання учасники не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості , які можуть становити лікарську таємницю;

В ході судового розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема у зв'язку з використанням їх як об'єктів експертного дослідження, при проведенні судово-медичної експертизи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Право на тимчасовий доступ слід надати виключно слідчим, які мають повноваження у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), а саме до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити оригінали документів.

Строк дії ухвали - до 02.02.2026.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132264155
Наступний документ
132264157
Інформація про рішення:
№ рішення: 132264156
№ справи: 175/19983/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧАЛЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧАЛЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ