465/7297/24
2-во/465/75/25
Іменем України
01.12.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2025 року у справі № 465/7297/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Львова, про встановлення факту смерті, -
встановив:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2025 року у справі № 465/7297/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Львова, про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Черкаси, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Угорщині і яка до смерті проживала за адресою: с. Містки Пустомитівського району Львівської області.
13.11.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сидорак Н.Б. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає, що заявник, звернувшись із вказаним рішенням до відділу РАЦС у м. Львові, не зміг здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , оскільки у вказаному рішенні не зазначено громадянство померлої.
Відтак, просить суд виправити описку, допущену Франківським районним судом міста Львова у резолютивній частині рішення від 16.09.2025 року у справі № 465/7297/24, вказавши її у наступній редакції: "встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Черкаси, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Угорщині і яка до смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Містки Пустомитівського району Львівської області".
Сторони для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду в суді справи про виправлення описки, що відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2025 року у справі № 465/7297/24, в резолютивній частині вказаного рішення не зазначено громадянство померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «громадянка України».
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що при виготовленні тексту судового рішення не зазначено вищевказаної інформації, суд вважає, що слід зазначити в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова громадянство померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «громадянка України», оскільки це має важливе значення для подальшого виконання ухваленого у справі рішення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидорак Наталії Богданівни про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2025 року у справі № 465/7297/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Львова, про встановлення факту смерті - задовольнити.
Виправити описку, зазначивши в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2025 року у справі № 465/7297/24 громадянство померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «громадянка України».
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, у якому здійснено виправлення описки.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя Величко О.В.