Справа № 946/9646/25
Провадження № 1-кс/946/2363/25
02 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого (займається ремонтом та виготовленням меблів), не одруженого (перебуває у фактичних шлюбних відносинах), має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до вимог ст. 89 КК України,
- 07.12.2018 до Ізмаїльського міськрайонного суду скерований обвинувальний акт за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України,
обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,-
28 листопада 2025 року слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області була винесена ухвала про задоволення клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою (на строк не більше 60 днів) в державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до 26.01.2026 року.
Разом з тим, слідчим суддею було виявлено помилку в резолютивній частині вищезазначеної ухвали слідчого судді, а саме замість державна установа «Ізмаїльський слідчий ізолятор», помилково зазначено державна установа «Одеський слідчий ізолятор»
Ознайомившись з ухвалою слідчого судді від 28 листопада 2025 року, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2025 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати вірною назву установи тимчасового тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як державна установа «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2025 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати вірною назву установи тимчасового тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як державна установа «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1