Ухвала від 02.12.2025 по справі 399/496/22

УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 399/496/22

провадження № 22-ц/4809/1356/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши заяву представника Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку, за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку, за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2023 року.

01 грудня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно правового висновку, зробленого 23 березня 2023 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 905/2371/21, процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

З огляду на зазначене та з метою недопущення порушення права заявника брати участь у судових засіданнях, дотримання принципів змагальності сторін та розумності строків розгляду справи судом, враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича задовольнити.

Однак, суд звертає увагу заявника на необхідність направлення копїї заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам, що передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гамери Володимира Зиновійовича, який зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв'язку: НОМЕР_1 , у судових засіданнях у справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку, за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів)Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич

Попередній документ
132263904
Наступний документ
132263906
Інформація про рішення:
№ рішення: 132263905
№ справи: 399/496/22
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кропивницького апеляційного суду
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
27.10.2022 13:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
08.11.2022 16:55 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
10.11.2022 11:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
02.12.2022 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
21.12.2022 16:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
19.01.2023 10:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
14.02.2023 09:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
10.03.2023 13:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
13.04.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
16.05.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
22.06.2023 09:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
18.07.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
11.09.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
09.10.2023 10:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
12.03.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
17.04.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
16.05.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
30.07.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
25.09.2024 11:00 Кропивницький апеляційний суд
05.12.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд
25.09.2025 14:00 Кропивницький апеляційний суд
14.10.2025 14:00 Кропивницький апеляційний суд
04.12.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
28.01.2026 12:30 Кропивницький апеляційний суд
25.02.2026 14:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Ільченко Елеонора Андріївна
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
ТОВ "Агродар ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД "
позивач:
Головне управління Держгеокадастр у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастр у Кіровоградській області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Кіровоградська обласна прокуратура
Кіровоградська обласна прокуратура
представник відповідача:
Гамера Володимир Зиновійович
Горобець Олена Леонідівна
представник заявника:
Гамера Володимир Зіновійович
представник позивача:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
представник третьої особи:
Нестеришин Тарас Степанович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА