Справа № 143/563/24
02 грудня 2025 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області подання начальника Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Булаї Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених у виді позбавлення волі,-
встановив:
До суду надійшло подання начальника Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених у виді позбавлення волі.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису для виїзду до виправного центру, в своїх поясненнях мотивує це тим, що він не згоден із обвинувальним вироком, вважає його несправедливим.
Засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено, що у разів ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених у виді позбавлення волі (а.с.14).
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно із положеннями абзацу другого ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав та підтвердив викладені у ньому обставини.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 також підтримав клопотання представника органу пробації.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.06.2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі визначено обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані із матеріальною відповідальністю, визначено обчислювати з моменту відбуття ним покарання у виді обмеження волі (а.с.2-8).
Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.09.2025 року вирок суду першої інстанції в цій частині залишено без змін.
Згідно із ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Із доданих до подання матеріалів вбачається, що 08.10.2025 року представником персоналу органу пробації було вручено засудженому ОСОБА_5 повідомлення про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, відібрано у нього підписку про те, що він попереджений, що у разі ухилення від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та ним було складено розписку про ознайомлення зі ст.369 КК України (а.с.10-12).
Крім того 08.10.2025 року від засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення, в яких він зазначив, що він відмовляється від отримання припису про відбуття до установи виправного центру для відбування покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.06.2025 року. Припис відмовляється отримати у зв'язку із тим, що не згоден із вироком та ним складена касаційна скарга (а.с.13).
Отже, органом пробації було виконано вимоги ч.1 ст.57 КВК України, однак засуджений ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.
Разом із тим, із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що ухвалою Верховного Суду від 25.11.2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника в інтересах засудженого на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.06.2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08.09.2025 року щодо ОСОБА_5 .
За ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Згідно із ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ч.4 ст.87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній встановлюється нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Частиною 1 ст.88 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що внаслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ч.4 ст.57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, однак останній вчиняє умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації, та не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.06.2025 року за ч.1 ст.367 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Надати дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до місця відбування покарання.
Копію ухвали направити до виконання до Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (22500, м.Липовець, Вінницького району, Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 75).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя