133/3316/25
3/133/2479/25
18.11.25 м.Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем'янова Ж.М.., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Голуб Наталії Євгенівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А4960 №129 від 02.09.2025 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, встановлено, що 01.09.2025 о 11 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом головний сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння в службовий час та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
До суду 18.11.2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Голуб Н.Є. заявила клопотання про витребування доказів (інформації та документів), а саме:
-чи застосовувалися під час огляду 01.09.2025 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 на стан сп'яніння - спеціальні засоби відеозапису (персональний мобільний відеореєстратор), якщо так, то надати копію такого відеозапису;
-яким чином здійснювалася доставка ОСОБА_1 01.09.2025 до закладу охорони здоров'я для огляду його на стан сп'яніння (ким здійснювалося, в чиїй присутності, яким транспортним засобом, звідки і куди (зазначити адресу) із зазначенням періоду в часі (години);
-надати копію/витяг (належним чином посвідчену) з наказу командира військової частини про тимчасове покладення на головного сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 - виконання обов'язків командира роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;
-довідку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 (за формою додаток 5до наказу МОУ від 16.04.2025 №241) від 01.09.2025;
-висновок щодо результатів лабораторних досліджень лікарем від 01.09.2025 ОСОБА_1 за (формою згідно додатку 6 до наказу МОУ від 16.04.2025 №241).
З огляду на необхідність дотримання положень ст.245 КУпАП, а саме всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення зазначеного вище клопотання.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Оскільки витребування доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття у справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Голуб Наталії Євгенівнипро витребування доказів задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) наступну інформацію/документи:
-чи застосовувалися під час огляду 01.09.2025 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 на стан сп'яніння - спеціальні засоби відеозапису (персональний мобільний відеореєстратор), якщо так, то надати копію такого відеозапису;
-яким чином здійснювалася доставка ОСОБА_1 01.09.2025 до закладу охорони здоров'я для огляду його на стан сп'яніння (ким здійснювалося, в чиїй присутності, яким транспортним засобом, звідки і куди (зазначити адресу) із зазначенням періоду в часі (години);
-надати копію/витяг (належним чином посвідчену) з наказу командира військової частини про тимчасове покладення на головного сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 - виконання обов'язків командира роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;
-довідку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 (за формою додаток 5до наказу МОУ від 16.04.2025 №241) від 01.09.2025;
-висновок щодо результатів лабораторних досліджень лікарем від 01.09.2025 ОСОБА_1 за (формою згідно додатку 6 до наказу МОУ від 16.04.2025 №241).
Копію постанови надіслати військовій частині НОМЕР_1 для виконання.
Вказані документи надати до 15.12.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ'ЯНОВА