Справа № 636/5103/23 Провадження№ 1-кп/636/503/25
про зупинення кримінального провадження
28 листопада 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чугуїв кримінальне провадження № 12023221240000834 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, надавши клопотання та додатки до нього в якому просив розгляд справи зупини, оскільки перебуває в Збройних силах України та боронить державу.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, оскільки до вищевказаного клопотання додано довідку про перебування обвинуваченого на військовій службі.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши вказане клопотання та додатки до нього суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого з таких підстав.
Відповідно до загальних положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Судом встановлено, що в Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан.
Статтею 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено військовий обов'язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.
Як вбачається з довідки № 4820/6085 від 22 квітня 2025 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
Суд також враховує, що в умовах збройної агресії проти України проходження військової служби є не лише обов'язком, а й проявом виконання конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни. Перебування обвинуваченого у лавах Збройних Сил України свідчить не про ухилення від правосуддя, а про виконання ним громадянського та військового обов'язку в умовах воєнного стану.
За таких обставин пріоритет надається не формальному здійсненню судового провадження, а забезпеченню реальної можливості особи реалізувати своє право на захист, гарантоване статтею 59 Конституції України та статтею 7 Кримінального процесуального кодексу України.
Зупинення кримінального провадження в цьому випадку є проявом балансу між інтересами правосуддя та інтересами оборони держави, що відповідає засадам розумності, справедливості та верховенства права.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення кримінального провадження у справі № 636/5103/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до його звільнення з військової служби або до припинення дії воєнного стану в Україні.
За таких обставин справи суд приходить до висновку про те, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 314-318, 353,369-372 КПК України, суд
постановив:
Зупинити кримінальне провадження у справі № 636/5103/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби або до припинення дії воєнного стану в Україні.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Чугуївської окружної прокуратури з дорученням організації перевірки обвинуваченого на предмет його перебування в лавах ЗСУ.
Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого ОСОБА_5 з роз'ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби у разі настання такого випадку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1